你是否留意到一件蹊跷之事？2025年春节档最具卖座潜力的武侠片，在2026年的金像奖评选中竟连提名都未获得。徐克与肖战的组合，放在三年前足以引发热搜狂潮，然而此次申报18项奖项却全军覆没。究竟是市场盲目，还是评委闭目塞听？这场风波，比电影本身更为引人入胜。
先陈述事实。《射雕英雄传：侠之大者》申报了最佳影片、最佳导演、最佳男女主角等奖项，共计18个，台前幕后无一遗漏。结果如何？提名名单公布当日，热搜沸腾，粉丝错愕，路人嗤笑。
同期，《风林火山》斩获12项提名领跑，《酱园弄·悬案》以7项入围紧随其后。就连古天乐都凭借两部影片同时跻身影帝角逐。唯独《射雕》，仿佛被施了隐身咒。
有人认为这是金像奖的“傲慢”。毕竟在内地男演员中，历史上仅有李连杰荣获过影帝——且他并非内地籍。肖战作为90后流量明星，在评委眼中或许自带“原罪”：预售票房高达3.57亿，但演技能否支撑起奖杯？
二、6.89亿票房VS 5.2分口碑，谁才是真相？粉丝不服气：票房高达6.89亿，荣膺国产武侠片票房冠军，这难道不算认可？
评委则不屑：豆瓣评分5.2分，剧情跳跃，打戏犹如“波动拳”，这般表现也配提名？
你是否察觉到？市场与奖项的评判标准截然不同。观众以钱包投票，追求的是徐克营造的视觉盛宴，是肖战版郭靖所展现的“少年感”，是春节档的阖家欢乐氛围。而评委则以放大镜审视，关注的是叙事的完整性，是武侠精神的传承，是表演的层次感。
《射雕》存在的问题显而易见：剪辑导致剧情断裂，降龙十八掌特效痕迹过重，黄蓉少了灵动多了威严。这些瑕疵在普通观众看来“尚可容忍”，在专业评审眼中却是“致命伤”。
更为微妙的是金像奖的“本土情结”。《风林火山》《寻秦记》等纯港产制作，即便积压多年，也会得到力捧。合拍片若想分得一杯羹？必须先跨越“文化认同”这道关卡。肖战苦练7个月武术、学习蒙语，但在评委看来，这或许只是“基本功”，而非“艺术突破”。
三、流量原罪？还是实力未到？这场争议最具撕裂感的地方在于：我们究竟是否应该以奖项来定义一部电影？肖战已然表现出色，业内理应给予认可。
粉丝所言不虚，90%的申报影片都未能获得提名，为何唯独揪住《射雕》不放？票房与海外版权收益已然证明其影响力，法国导演都为之点赞，IMDb评分也颇为可观。从观众层面来看，口碑与数据兼具，凭何低人一等？
但反对者言辞更为犀利：倘若流量明星仅凭粉丝经济就能获奖，那么梁家辉、刘青云等历经数十年磨砺的戏骨又该如何评判？金像奖若向票房低头，与短视频平台的“人气王”又有何区别？
这里存在一个残酷的平衡点。肖战确实取得了进步，从偶像转型为演员的道路走得坚实。然而手机股票配资网，进步并不等同于顶尖，努力也并不等同于艺术。金像奖能够包容新人，但对于“流量标签”却难以接纳——这并非歧视，而是评审体系对“速成 fame”的本能警惕。
#金像奖 #武侠片 #肖战 #电影评选永信国际提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
